Quel est l'effet réel des travaux dit "d'économie d'énergie" ?
Une étude nationale (En France) a éte faite en 2025.
Pas forcément trés facile a décoder pour un non professionel.
Frédéric Blancheton vous en fait un resumé clair et pédagoqique.
Nous y ajoutons simplement que l'isolant le plus utilisé est du polystyrène ! Donc du pétrole pollué et polluant (que l'on est censé ne plus utiliser !)
Autrement dit, en isolant avec du polystyrène, on augmente la consommation mondiale de pétrole et donc on augmente le gaz carbonique dans l'atmosphère !



Une autre vidéo qui complète celle ci a voir sur Isoler sa maison : l’étude INSEE va vous refroidir.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maintenant quel est l'état de la planète et son évolution ?
Une première courbe nous montre l'évolution des consommations mondiales d'énergies pour les énergies polluantes (émettrices de gaz carbonique).
On voit nettement que l'évolution est toujours à la hausse.
Ensuite la mesure du taux de CO2 atmosphérique mondial toujours (à la hausse également).
Ensuite la mesure de la température mondiale jusqu'à aujourd'hui et différents calculs de projection vers l'avenir jusqu'à 2100
Ensuite ce qui va advenir de tout ce gaz carbonique déjà mis dans l'atmosphère.
Pour finir l'évolution de la chaleur des océans, suivi d'une interview de monsieur Jancovici

Et si nous écoutions monsieur Jancovici au sujet de nos ressources pétrolières (disons nos énergies fossiles).



Les propos de Monsieur Jancovici sont tout à fait intéressants mais nécessitent quelques remarques.
Toutes les formes d'énergie qu'il envisage et qu'il détaille, sont des énergies 'financières" ou "commerciales"
c'est-à-dire qui se vendent ou qui s'achètent, et qui sont utilisées par nos machines (bâtiment transport industrie).
Ainsi si l'on envoyait dans le passé (comme dans Retour vers le futur) un savant pour comptabiliser l'énergie à une période où l'homme n'était pas encore apparu sur terre, celui-ci reviendrait avec le chiffre zéro !
En fait, toutes ces énergies financières ne sont qu'une microscopique partie du bilan énergétique global de la planète Terre.
La lumière solaire qui arrive sur Terre en permanence, depuis 4,7 milliards d'années, représente une quantité d'énergie égale à 20000 fois la consommation de nos machines (bâtiment transport industrie). Elle est entièrement gratuite et d'une fiabilité absolue.
Cette lumière ne se stocke pas (de même que l'électricité), on peut dire qu'elle n'est pas pilotable par les techniques humaines.
Mais elle se transforme instantanément (ou en différé) dès son arrivée sur terre en d'autres formes d'énergie qui peuvent se stocker, donc être pilotables.
Citons par exemple l'oxygène qui n'a même pas besoin de réservoir pour le stockage puisqu'il est partout. Il est consommé par nos poumons et par ceux des animaux, il est utilisé pour faire fonctionner nos moteurs à explosion et nos brûleurs et personne ne le comptabilise puisqu'il est gratuit et partout !
C'est donc un tour de cache-cache qui ne manque pas d'air !
Remarquez aussi que si on envoie une fusée dans l'espace elle embarque bel et bien un réservoir d'hydrocarbure et un réservoir d'oxygène !
Il y a aussi la biomasse dont nous faisons un usage trop abondant et nous allons bientôt épuiser cet héritage qui nous vient de très loin.
Mais l'immense part de la lumière solaire qui arrive sur Terre se transforme en chaleur, c'est la mise en température de la planète qui est notre berceau depuis longtemps.
Si le soleil a augmentait de 3 % son énergie envoyée, la terre deviendrait trop chaude et invivable, si le soleil diminuait de 3 % d'énergie envoyée la terre deviendrait trop froide et invivable.
Donc là aussi nous utilisons en permanence cette lumière solaire transformée en chaleur sans même y penser sans la comptabiliser puisqu'elle est gratuite !
On peut aussi l'utiliser gratuitement dans nos habitats en utilisant l'effet de serre soit en construisant des habitats bioclimatiques soit en utilisant des chauffe-eau solaires.

Dans un habitat, la part thermique (chauffage et eau chaude sanitaire) est nettement plus importante que la part électrique, sauf pour ceux qui utilisent l'électricité comme source de chaleur.
Ce tour de passe-passe pour escamoter la vision réelle de ce qu'est l'énergie solaire sur terre est renforcé par le vocabulaire.
Quand j'ai commencé à faire des maisons solaires dans les années 78, maison solaire voulait dire obligatoirement utilisation du rayonnement solaire pour faire de la chaleur (chauffage ou eau chaude sanitaire), La production d'électricité par des panneaux photovoltaïques étaient encore balbutiante.
Cette technique s'est ensuite développée assez rapidement d'autant plus qu'elle a commencé à être subventionnée et que l'on pouvait revendre sa propre production, ce qui n'est pas le cas avec le solaire thermique.
La combinaison entre l'appât du gain et les subventions ont encore accéléré le mouvement et certains ont commencé à utiliser l'abréviation solaire pour désigner l'électricité photovoltaïque.
Et aujourd'hui seul un très petit nombre de gens sont capables de relier le mot solaire avec la chaleur issue du rayonnement solaire.
Cela va de plus en renforcement de la marche forcée vers la mono énergie (l'énergie électrique) contraire à la notion même d'écologie qui elle nous apprend la diversité la pluralité la combinaison de différentes sources, tout cela conduisant à l'autonomie et la résilience, loin des empires et des dictatures.